La clinique du Docteur H - Mary Higgins Clark

Résumé Dans La Clinique du docteur H., Mary Higgins Clark, avec une habileté remarquable, tisse la trame effrayante d'un complot médical qui doit rester secret à tout prix et le récit se développe vers un dénouement d'une intensité dramatique proprement hallucinante. La Clinique du docteur H. confirme, après La Nuit du renard, Grand Prix de littérature policière 1980, l'exceptionnelle maîtrise de Mary Higgins Clark, grande romancière de nos angoisses contemporaines.

Mon avis Que dire ... J'ai lu deux titres de Mary Higgins Clark, deux livres avec lesquels j'avais passé un bon moment. Je pensais donc faire de même avec celui-ci et ce fut une déception.

Je ne sais même pas quoi vous dire en réalité. Ce qui m'a gêné ce n'est pas tant qu'on connaît le meurtrier dès le début. Non, j'ai juste eu l'impression de perdre mon temps avec ce roman et c'est rare que ça m'arrive. Je n'ai pas réussi à m'attaché aux personnages, l'histoire ne m'a pas fait peur. Arrivée à la moitié du livre, j'avais déjà compris de quoi il en retourné. 

Pourtant le thème de la manipulation génétique était intéressante et je pense que livre aurait gagné à développer un peu plus ce côté là. 

En bref, déçue, déçue. Et mon avis s'en ressent, il est vide un peu comme cette sensation que j'ai eu tout le long de ma lecture. 

Deux petites filles en bleu - Mary Higgins Clark

Résumé 

Goûter d’anniversaire chez les Frawley: on fête les trois ans des jumelles, Kelly et Kathy. Mais, le soir même, de retour d’un dîner, les parents sont accueillis par la police : les petites ont été kidnappées. Après avoir rassemblé les huit millions de dollars de la rançon, Steve et Margaret entrent en contact avec le ravisseur. Le jour de l’échange, cependant, seule Kelly est là. Qu’est-il advenu de Kathy ? Alors que tout espoir semble perdu, Kelly affirme que sa sœur est bien vivante, comme si les enfants communiquaient par télépathie...

Mon avis 

Deuxième roman que je lis de cet auteur et une fois de plus j'ai apprécié cette lecture. Dès les premières lignes nous entrons dans le vif du sujet : deux petites filles, des jumelles viennent de se faire kidnapper. Les parents n'étant pas là ce soir là, rentrent et ont la mauvaise surprise d'être accueilli par des policiers qui leur annoncent que les jumelles ont disparues; la pire épreuve pour des parents.

Au delà de l'histoire et du thème même du livre,ce qui m'a le plus plu dans ce roman c'est la façon dont celui-ci est construit. En effet, nous avons une alternance des chapitres. Les chapitres s'alternent entre l'affaire du rapt et la cavale des ravisseurs. J'ai trouvé cela très intéressant, car cela nous permet d'avoir les deux points de vue . Au niveau des personnages, je n'ai pas su m'y attacher, cependant l'histoire du rapt m'a vraiment touchée. Il est vrai que voir ses enfants être kidnappé, sans savoir ce qu'il advient d'eux doit être une épreuve terrible pour les parents.

Au fil des pages et des interrogations menées par la police on se demande qui a pu faire ce coup, on se demande surtout qui a pu s'en prendre à des petites filles. On se dit que tout le monde peut être coupable et au final lors de l'annonce du coupable on est étonnés. Je n'ai pas vraiment compris pourquoi cette personne avait enlevé les enfants, dans quel but. J'aurai aimé avoir plus d'amples informations je pense.

Le style de l'auteur reste toujours très bon, les pages se tournent toute seule. On se prend à avoir pitié des parents ( ce qui est normal ) mais aussi - enfin pour ma part - des ravisseurs et surtout de la personne qui s'occupe des jumelles, je trouvais ça tellement malheureux d'en arriver là ...

En tout cas, pour moi cela reste une bonne lecture, un page turner, le temps passe vite une fois le nez plongé dans le livre.

Bilan du mois de Mars

Le mois de mars a été très productif au niveau de la lecture car j'ai pu lire 8 livres soit 2 livres en moins par rapport au mois de février. Je suis assez contente du rythme de lecture que j'arrive à prendre, même si bien sûr, ceci n'est pas un concours.

J'ai eu de bonnes surprises lors de ces lectures du mois de mars. Un gros coup de coeur pour Les raisins de la colère de John Steinbeck, d'abord effrayée par le nombre de page, je l'ai ensuite complétement dévoré :) mais aussi pour Le livre de ma mère d'Albert Cohen. J'ai aussi eu une bonne surprise également avec Virginie Despentes. J'avais, on peut le dire, détesté Les jolies choses, sûrement pas prête à recevoir tant de haine, de mots crus dans la tête et puis grande surprise avec Bye Bye Blondie ... Une belle découverte grâce à mon partenariat avec Publibook pour le roman Pam est là ? de Souad El Mesbahi, ainsi qu'une chouette découverte de l'univers de Mary Higgins Clark avec Nous n'irons plus aux bois . Et un coup de coeur qui se confirme pour Boris Vian & Tatiana de  Rosnay . Et puis juste une petite déception à la lecture de 99 francs de Frédéric Beigbeder !

Bref, un mois bien rempli ! En espérant que le mois d'avril soit de la même veine :) J'ai en ce moment vraiment envie de découvrir plein de choses, de découvrir d'autres auteurs, de lire des essais ! Bref, mon cerveau fume d'envie !

J'espère que votre mois de mars fut aussi rempli que le mien :) Je vous retrouve ce week end pour 2 nouvelles critiques :)

Nous n'irons plus au bois - Mary Higgins Clark

Résumé 

Laurie Kenyon, vingt et un ans, est arrêtée pour le meurtre de son professeur. Tout l'accuse sans équivoque possible. Cependant Laurie ne se souvient de rien. Sarah, elle, refuse de croire que sa soeur est coupable. Avec l'aide d'un psychiatre, elle va peu à peu faire revivre le terrible passé de Laurie : son enlèvement à quatre ans, les violences qu'elles a subies, les graves troubles de la personnalité qu'elle a développés depuis, à son insu. Mais au même moment, le danger rôde à nouveau : le couple kidnappeur, qui a retrouvé sa trace, redoute ses révélations...

Mon avis 

Je ne connaissais pas du tout cet auteur, pourtant ma mère m'en avait parlé, elle en a lu beaucoup mais moi et le policiers on n'était pas très copains. A vrai dire, j'avais beaucoup de préjugés dessus mais bon comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. J'avais vu l'adaptation télé de ce roman et je me souvenais avoir bien aimé. A la lecture du livre, cela ne m'a pas gêné de l'avoir vu puisque je ne m'en souvenais plus vraiment. Le roman commence avec l'enlèvement de Laurie, se sentant délaissée par sa mère qui recevait ce jour là des invités, Laurie sort de la maison pour admirer un convoi funèbre qui passe dans la rue, à ce moment là une voiture s'arrête et kidnappe la petite fille. Pendant les deux ans que vont durer son ravissement, Laurie va subir les pires sévices de la part de ses kidnappers Bic et Opale. Devenant une gêne pour eux, ils finissent par déposer la petite fille devant une école. Laurie retrouve donc ses parents, sa grande soeur Sarah et tente de se reconstruire tant bien que mal. Malheureusement, 17 ans après un autre drame vient secouer sa vie : ses parents meurent tragiquement dans un accident de voiture. A partir de ce moment là, le passé de Laurie refait surface. Mais surtout, ses ravisseurs ont refait surface et tentent de rentrer en contact avec elle et tout mettre en oeuvre pour qu'elle ne recouvre pas la mémoire. A vingt et un an elle est accusé du meurtre de son professeur, convaincue de l'innocence de sa soeur, Sarah va tout mettre en oeuvre pour faire éclater la vérité et aider Laurie a retrouver la voie de la raison, elle qui ne se souvient pas avoir commis le meurtre. Les séances de psy et séjours à l'hôpital s'enchaînent et nous permettent de mieux appréhender et comprendre ce que Laurie a pu vivre étant petite. De ses traumatismes résultent une personalité multiple qui mises bout à bout vont pouvoir l'aider à prouver son innocence...

Une première lecture d'un roman de Mary Higgins Clark qui fut une véritable surprise. Je pensais accrocher mais sans plus. Et pourtant, ce fut vraiment le contraire qui s'est produit. L'intrigue est vraiment très bien ficelée. On a envie de connaître la suite. Mary Higgins Clark grâce au développement de ses personnages nous permet vraiment de rentrer dans l'histoire et d'y croire. Même si parfois j'avais du mal avec la personalité multiple de Laurie, je ne sais pas si de tels cas peuvent exister mais qu'importe.  Je ne me suis pas ennuyée une seule seconde. Jusqu'au bout je pensais vraiment que Laurie était coupable et finalement ... Surprise ...
J'ai trouvé le personnage de Sarah très courageux et très proche de sa soeur Laurie. Comme si elle voulait s'excuser d'avoir été absente le jour de l'enlèvement de Laurie elle essaye coute que coute de prouver l'innocence de sa soeur. Par contre, j'ai trouvé le couple Bic & Opale détèstable au plus haut point. Bon bien sûr, le fait qu'ils aient enlever Laurie petite n'arrange rien mais je me suis dit a plusieurs reprises que ces gens n'étaient vraiment pas net. Et cette pauvre Opale qui cautionne tout et qui est sous l'emprise malgré elle de son mari ...

Bref, une véritable bonne lecture pour moi. Du coup, j'ai pu récupérer les Mary Higgins Clark que ma mère possédait déjà :D A suivre donc ;)